あなたの鋳造条件次第で歩留まり3割損します
デンドライト組織とは、金属が凝固する際に形成される樹枝状の結晶構造です。鋳造現場では顕微鏡で確認すると、幹から枝が伸びるような形が観察されます。例えばアルミ合金では、一次アーム間隔が約10〜100μm(髪の毛の太さの1/10程度)で変化します。つまり凝固履歴がそのまま形になるということですね。
この構造は単なる見た目の違いではありません。枝の間に溶質元素が偏ることで、硬さや耐食性にばらつきが出ます。結論は品質に直結です。
特に鋳造後の機械加工で「同じロットなのに削れ方が違う」という現象は、この組織差が原因になるケースが多いです。これは使えそうです。
デンドライトの大きさは冷却速度でほぼ決まります。冷却が速いとアーム間隔は小さくなり、遅いと粗大化します。例えば冷却速度が10倍違うと、アーム間隔も約3〜5倍変わることがあります。〇〇が基本です。
粗大なデンドライトは、加工時にチッピングや工具摩耗を増加させます。一方で微細化すると強度は上がりますが、内部応力が増える場合もあります。どういうことでしょうか?
これは温度勾配と過冷却のバランスが原因です。結論は制御が必要です。
冷却ムラによる品質バラつきのリスクを避ける場面では、温度履歴の可視化が狙いになります。その場合は「熱電対ロガーで測定して1回記録する」が最もシンプルです。〇〇に注意すれば大丈夫です。
デンドライトでは枝間に溶質元素が集まる「ミクロ偏析」が起きます。例えば鋼では炭素やマンガン、アルミではシリコンが枝間に濃化します。濃度差は局所的に1.5〜2倍になることもあります。つまり均一ではないということですね。
この偏析は熱処理である程度均一化できますが、完全には消えません。特に大型鋳物では影響が残りやすいです。厳しいところですね。
偏析が強いと、引張強さが10〜20%低下するケースも報告されています。これは歩留まりに直結します。〇〇が原則です。
加工トラブルを減らす場面では、材料証明だけでなく「ミクロ組織写真を確認する」が狙いになります。その場合は検査会社に1回依頼するだけでOKです。〇〇だけ覚えておけばOKです。
デンドライトは鋳造欠陥とも密接に関係します。代表的なのが収縮孔やミクロポロシティです。枝間に液相が残りやすく、最終凝固部で空隙が発生します。つまり空洞ができやすいです。
例えば肉厚差が大きい鋳物では、最後に凝固する部分で欠陥率が20%以上になることもあります。痛いですね。
この問題は「フィーディング不足」と「凝固順序」が原因です。結論は設計段階です。
収縮欠陥リスクを減らす場面では、凝固シミュレーションで事前確認が狙いになります。その場合はMAGMASOFTなどの解析ソフトで1回検証するのが有効です。〇〇が条件です。
現場で意外と見落とされるのが「再溶融による組織リセット」です。スクラップ材を再利用する場合、過去のデンドライト構造は一度消えますが、元素偏りは残ることがあります。意外ですね。
例えばアルミ再生材では、FeやSiの偏析が残り、脆性相として再形成されます。これが割れの起点になります。〇〇だけは例外です。
つまり「見た目は新材でも中身は違う」という状況が起きます。結論は材料履歴です。
品質トラブルの再発防止を狙う場面では、成分分析履歴をロット単位で管理することが有効です。その場合は発光分光分析で記録を残すだけで十分です。〇〇なら問題ありません。
参考:凝固・デンドライト成長の基礎解説(温度勾配や過冷却の説明が詳しい)