あなたがCBNで荒加工すると工具費が3倍に跳ねます

CBN工具は1チップあたり数千円から1万円超が一般的で、超硬工具の約2〜5倍の価格帯になります。例えば1個8000円のチップを月に50個使う現場では、それだけで40万円です。これは無視できません。結論はコスト負担です。
ただし問題は単価だけではなく、条件ミス時の損失が大きい点です。低速で使うと摩耗が急増し、寿命が半分以下になるケースもあります。痛いですね。
コスト悪化リスクを抑える場面では、寿命の見える化が狙いになります。工具管理ソフト(例:Zoller TMSなど)で交換タイミングを記録するだけで、無駄交換を防げます。これは使えそうです。
CBN工具は鉄系材料に特化していますが、アルミや銅では逆に性能が落ちます。これはCBNと非鉄金属の反応性や切りくず処理が原因です。どういうことでしょうか?
例えばアルミ加工では溶着が起きやすく、刃先に付着して仕上げ面が荒れます。Raで0.8→3.2まで悪化する例もあります。つまり非鉄は不向きです。
非鉄加工でのトラブル回避では、適材適所が狙いになります。アルミならダイヤモンド工具(PCD)へ切り替えるだけで、面粗度と寿命が安定します。〇〇が基本です。
CBNは硬いですが脆い特性があります。断続加工では衝撃が加わり、刃先欠け(チッピング)が起きやすくなります。これは重要です。
例えばキー溝付きシャフト加工などでは、1回の加工で数十回の衝撃が発生します。その結果、数分で刃先が崩壊するケースもあります。厳しいところですね。
断続加工での破損リスクを抑える場面では、衝撃分散が狙いになります。ネガインサート形状やホーニング刃先を選ぶだけで耐久性が改善します。〇〇に注意すれば大丈夫です。
CBNは高速域で本領を発揮しますが、低速では逆に摩耗が進みます。具体的にはVc150m/min以下では性能が急落するケースがあります。意外ですね。
例えば焼入れ鋼(HRC60)をVc80で加工すると、超硬より寿命が短くなることもあります。一方でVc200以上では寿命が2倍以上になることもあります。つまり速度依存です。
速度設定ミスによる損失を防ぐ場面では、メーカー推奨条件の確認が狙いになります。住友電工や京セラのカタログ値を一度確認するだけで、大きな損失を回避できます。〇〇だけ覚えておけばOKです。
参考:CBN工具の推奨条件と適用範囲
https://www.kyocera.co.jp/prdct/tool/technical/cbn/
現場で多いのが「とりあえずCBN」の選定ミスです。これは実は大きなコストロスにつながります。どういうことか説明します。
例えば焼入れ前の鋼材(HRC30程度)にCBNを使うと、超硬の方が2倍以上長持ちする場合があります。それでもCBNを使うと工具費だけ増えます。結論は過剰スペックです。
選定ミスを防ぐ場面では、硬度基準の明確化が狙いになります。「HRC50以上ならCBN」など基準を現場に貼るだけで判断ミスが減ります。〇〇が原則です。

自転車 空気入れ 電動 電動空気入れ バイク 車 用 コードレス 6000mAh 大容量バッテリー 仏/英/米式バルブ対応 自動停止 低騒音 エアポンプ